Que se vayan a buscar otro laburo! (y ya es remera)

 

Hablando de salud mental y pandemia: Alicia Stolkiner

Lo Que Resta del Día y el Diego, un solo corazón...

 https://ar.radiocut.fm/radiostation/unr/listen/2020/11/25/20/00/00/

SAIN, un ministro con demasiados enemigos...

 Desde su nombramiento, y a raíz de muchas de sus declaraciones, a las que se las suele tildar de "picantes", el Ministro de Seguridad de la Provincia Marcelo Saín, ha cosechado una larguísima lista de enemigos: 

El bloque legislativo del Frente Progresista, q es mayoritario en Diputados, pero también los bloques de Cambiemos, los PRO vida, y hasta el del Frente Social y Popular de Del Frade.

Buena parte del bloque de senadores del Frente de Todos, encabezados por el Senador Traferri, q no ahorran oportunidad para hostigar al ministro, por motivos que no se dicen en público, por aquello de que "de eso no se habla"

El poder judicial, tanto la Corte Suprema santafesina, como los integrantes del Ministerio Público Fiscal, por denuncias y dichos donde cuestiona el accionar de "la justicia" santafesina.

Y por último, pero no menor, los medios dominantes de la provincia: el grupo Litoral en la capital y el hegemónico grupo que controla al diario La Capital, Canal 3, y un larguísimo etc. de medios. Por motivos también no muy claros, pero que van desde cuestiones personales de algunos de los periodistas que los forman, como por una comunidad de intereses con los funcionarios y las políticas del anterior gobierno provincial.

PATO RENGO

Vistas así, las cosas, resulta llamativo el apoyo que el gobernador Perotti le sigue dispensando. Y además las dificultades que encuentran para su aprobación en la legislatura, las tres leyes vinculadas a la institución policial que el gobierno envió a las cámaras, pero que ven dificultado su tratamiento y aprobación por el abanico de opoficialistas que lo adversan.

Desde ya, esto se ve facilitado por ese "pato rengo" que resulta, boleta única mediante, que un gobierno provincial no cuente con una mayoría privilegiada en diputados como resultaba tradicionalmente hasta la irrupción del sistema que propició en su momento el ahora Intendente de la ciudad de Rosario, Pablo Javkin.

De todos, modos lo sucedido esta semana, constituye sin dudas un "aprete" muy fuerte, y un jalón más en el proceso de acoso y derribo montado sobre el propio Saín, y si no lo creen lean esto, por favor:

Duro golpe...

NO LO SOÑÉEEEEE!!!!!

  No, a Nestor Kirchner, no lo soñé.

Lo viví graciadió!

Y voy a tratar de evitar, toda esa cuestión nostálgica y emotiva, que no está mal para nada, porque de eso estamos hechos. Y en política como en la vida toda, los sentimientos son lo más importante. Los buenos sobre todo.

Y en todos esos, está presente el Néstor, tanto como Cristina. Así de indisoluble es la cuestión.

Y ahí, me permito, una sola distinción negativa, que es diferenciarme, de los que cretinamente intentan hacer nestorismo, tratando de dividir lo indivisible.

Creo fervientemente en su legado y en la necesidad de seguir luchando, por todo lo que significa.

Y en el destino manifiesto de una Patria Justa, Libre y Soberana, que sólo será posible, gracias a lo más vital y revolucionario del peronismo que se expresa en el Kirchnerismo y en su conductora natural: Cristina Férnandez de Kirchner!

Y acompañando al gobierno de Alberto Fernández!

Y que vamos a hacer los K al respecto?

Quizás, como siempre, bancar los trapos, a pesar del viento en contra...
Como en el 2009,  el 2013 y el 2015... 
Porque supimos ser oposición, cuando hubo q serlo y oficialismo cuando es necesario!

Que la indignación no te tape un Vicentín......

Como ya todes sabemos, una d las estrategias discursivas del neoliberalismo en general y del macrismo (y sus aliades) en particular ha sido la constante apelación a sentimientos básicos: odio, ira, indignación, desprecio, etc. eligiendo o construyendo el "sujeto" individual o colectivo sobre el cual depositar tales sentimientos.
Sin importarles, ni gastar energías en argumentar o dar razones q sustenten tal discurso d odio.
Contaba y sigue contando, a su favor, con el favor del grueso d los medios audiovisuales q lo blindaron mientras fue gobierno y le marcan la agenda opositora o la construyen d conjunto, ahora en oposición al actual gobierno, motejado como populista, chavista y otras desproporciones al tono.
La uniformidad d contenidos y la forma en q se despliega tal táctica abarca desde los dos medios gráficos d mayor circulación nacional, sus socios o controlados regionales, sus pantallas y micrófonos radiales, y también la reproducción vía redes d los mismos.
La apelación a los supuestos 70 años d gobierno peronista, al populismo, a lxs negrxs vagxs, mantenidxs y malentretenidxs, son parte d esa estrategia d demonización d toda política q no se subordine a sus planes y objetivos.
Cristina Fernández de Kirchner y todes sus ex funcionarixs, pero también sus votantes o adherentes, son el sujeto favorito sobre el cual se depositan todo tipo d denuestos, improperios y mensajes violentos, como los expresados el sábado 20 d junio pasado, por uno d sus máximos referentes, en lo q respecta a excesos verbales: baby echecopar.
Q dió rienda suelta a su misoginia, gorilismo y brutalidad, sin q la anfitriona, la nieta viale, ni sus contertulios lo contradijeran o intentaran ponerle freno a su incontinencia cloacal, permitiéndole expresiones ultrajantes contra la ex y ahora vice presidenta.
Allí estaban todes juntes: periodistas del grupo clarín y del grupo américa, los más virulentos y desembozados, junto a infobosta, a la hora d llevar a cabo la tarea d intentar acosar y derribar al gobierno d Alberto Fernandez, como denuncia el periodista Horacio Verbitsky en el gran semanario El Cohete a la Luna.

De derecha a derecha: feoman, gonzalez oro, la nieta, bobi echecopar y marmotta

La elección d lxs invitadxs, el lugar, y el momento, no tienen nada d casualidad. 

Han elegido pasar a la ofensiva. Y como ya se ha visto no ahorran en munición gruesa, mal gusto, ni faltas graves d respeto, alimentando en su público cautivo las conductas y discursos d impunidad, q algunxs d ellos despliegan luego en cacerolazos o marchas anticuarentena o pro vicentines.
Del grupo Clarín se sabe y mucho sobre sus dueños, pero d América menos: van desde eurnekian (también dueño d Aeropuertos Argentina 2000, del q fué CEO hasta hace poco Rafael Bielsa, hoy embajador designado en Chile por el actual gobierno), pasando por belocopitt (también dueño d Swiss Medical), el grupo vila manzano y otrxs socixs menores.
Todo lo q hacen o dejan d hacer la nieta, echecopar y sus contertulios es posible porque esxs dueñxs, lo permiten y lo alientan.
Demás está decir q todes les participantes d ese programa están en contra d la expropiación d Vicentín, así como d cada una d las decisiones d importancia q tome el gobierno d Alberto Fernandez, en extraña coincidencia, ya q como todes sabemos son independientes, objetivos, serios y coso.

NÚCLEOS DUROS

Está por demás demostrado, q programas como ése, están dirigidos a un núcleo duro d votantes del macrismo, q coincide naturalmente con el antiperonismo más visceral e irracional. 
Ese cluster d ciudadanos puede rondar un 20% d la población total del país, pero sube ligeramente en CABA, bastión d la derecha más desembozada y brutal o más moderna, según lo teorizado por josé natanson, en los albores del macrismo d chupines, zapatillas y frases d autoayuda.
Aún así, y dándole un crédito q no merece, ni se justifica, a ibope (la única medidora d audiencias televisivas del país), los "puntos d rating" denotan q lo mira, solo una porción y no mayoritaria del gorilismo autóctono.
A pesar d ello, los dichos, casi siempre uniformes d estxs cuatro invitades, les cuatro d la semana siguiente o la anterior tienen luego una resonancia q excede a ese público cautivo.
Los principales medios reproducen antes, durante y después los contenidos del mismo, alimentando a su vez al conjunto d redes sociales, sobre todo, las fácilmente manipulables, a través d publicadores rentados, trolls y otras especies virtuales.
Pero y para colmo, una buena cantidad d votantes, simpatizantes o militantes del Frente de Todos, sobre todo en redes, se suma sin conciencia a polemizar sobre ello, alimentando la imposición d agenda d los medios dominantes.
Llegando, para colmo, algunxs a mirar tales programas, como necesitados d q su bronca u odio sean realimentados, sobre todo en el AMBA, o grandes ciudades, donde se siguen sintiendo oposición y no oficialismo.
Lamentablemente, este tipo d actitudes, además d no sumar a una construcción colectiva con energía puesta en mejores fines, suele otorgarle, aún cuando no sea su intención, mayor importancia a hechos menores como los dichos d un mercenario y la obsecuencia d los alcahuetes del poder, q a debatir y pensar en cuestiones más centrales, como lo q acontece alrededor del caso Vicentín.
Cuestión q sin dudas, tiene y mucho q ver, a su vez, en centrarnos en algunos d los ejes centrales por los cuales se votó a Alberto Fernandez y Cristina: la búsqueda d un desarrollo sustentable, un Estado eficiente y no bobo q dirija al mismo, y sobre todo y al final lograr una sociedad más justa e igualitaria, mediante una mejor distribución del ingreso.

La avenida del medio, no es solo un ilusorio invento argentino...

Durante los años del macrismo, y antes también, surgieron algunos experimentos políticos q propiciaban una salida a los "problemas argentinos" intentando una tercera vía, q superara ilusoriamente los conflictos entre proyectos antagónicos d país como el expresado históricamente por el peronismo vs. las distintas vertientes liberales.
Liberales q no dudaron en apoyar dictaduras y otras formas d travestismo político como el menemismo o la alianza delarruinística q desembocó en el 2001.
El macriato cosntituyó una variante inédita, ya q además d llegar al gobierno por el voto popular, si bien mintió en la mayoría d sus propuestas, por otro lado no ocultaba su faz autoritaria y antidemocrática. 
Con la inestimable colaboración del sistema hegemónico d medios d la Argentina, q va más allá del grupo clarín, su socio menor la nazión y las ramificaciones en cada provincia o ciudad importante, lograron en poco menos d cuatro años provocar un caos económico y social q es el q le da marco a este momento inédito, en el q nos ha colocado la pandemia del coronavirus.
Ayer se cumplió un año, del anuncio q modificó todo el tablero electoral d las presidenciales del 2019

Nadie duda a estas alturas, d la dimensión d ese gesto.
Ni d las implicancias q tuvo d cara al triunfo d octubre d 2019.
Y el alivio q trajo para buena parte d les argentines, q temían una reelección del alegre y patético ingeniero q nos desgobernó durante cuatro años, favoreciendo a sus grupos empresarios amigues, facilitando todo tipo d tropelías contra les trabajadores formales, los d la economía popular, informalizadxs d todo tipo y pobres estructurales.
Además d favorecer un descontrol absoluto sobre los actores financieros q protagonizaron una deuda pública y fuga d capitales inédita en tan poco tiempo. 
Algo así como 86.000 millones d dólares.
Superando a todes sus predecesores como dictadura, gobierno alfonsinista, menemismo y la fatídica alianza del 99.

La ilusión del consenso

El gobierno d les Fernandez lleva apenas 5 meses d gobierno y a 3 d su inicio apareció el COVID19.
Los modestos objetivos q Alberto fijó en su discurso d asunción presidencial y en la apertura d sesiones del congreso el 1ro d marzo d este año, parecen difíciles d alcanzar en este contexto, pero renunciar a ellos supondría una desilusión difícil d remontar para las mayorías populares q dependen d un gobierno q haga del estado una herramienta d gestión indispensable para alcanzar un mínimo d equidad y justicia social, q les permita vivir con dignidad.
Casi todos o todos los factores d poder, ya se han pronunciado en forma explícita:
despidos a pesar d la prohibición, aumentos d precios a pesar d fijar máximos, retención d exportacioens agropecuarias o d su liquidación esperando otra devaluación, aumentos d servicios q en estas circunstancias son esenciales como telefonía móvil, internet o tv por cable.
Fuga d capitales vía contado con liqui, dolar mep, etc.
Nuestro presidente, con paciencia oriental, por no decir china, concede entrevistas a todos los medios q lo adversan explícita y cotidianamente.
Da conferencias d prensa y se expresa en todas las redes posibles.
De resultas, q las encuestas (en todas sus vertientes) a pesar d lo difícil d darle credibilidad a tales prácticas, después d sus atronadores fracasos no solo en nuestro país, sino en el mundo, hablan d márgenes d popularidad inéditos para cualquier mandatario elegido post 1983.
Pero tal supuesto consenso, no arredra a los poderes fácticos a persistir en sus prácticas destituyentes y antidemocráticas.

La ilusoria vía del medio.

Hace poco, se conoció en España, q albert rivera, el hasta hace poco líder d ciudadanos, q se postulaba como alternativa entre la derecha del PP y las izquierdas (o más o menos) como el PSOE, IU y Unidas Podemos gozaba d beneficios bien al modo d las clásicas derechas neoliberales. Algo q ya sabíamos acá hace un tiempo, respecto d algunos dirigentes, pero esperamos hayan cambiado d comportamiento.

YA LO SABÍAMOS...Y está biennnnn!

Ahora nos toca perder. ¿A todos? Por CGG

Solo un necio podría negar la absoluta perplejidad, en la que la pandemia del COVID19 nos ha colocado a todos.

Y ya muchos, entre quienes se incluye quien esto escribe, consideran que la resolución de esta situación, en todos los planos: sanitarios, económicos, sociales, políticos y geopolíticos, nos coloque ante un cambio de paradigma, a nivel mundial.

Nadie lo previó, ni lo imaginó, a pesar de algunas alarmas anteriores, como la gripe A o el SARS.

Ni siquiera bill gates, en esa charla de TEDx que circula por las redes, lo anticipó.

Microsoft, propiedad del supuesto filántropo, es una de las tecnológicas que, junto con Amazon, Google, Facebook, Netflix y Apple, evaden unos 100 mil millones de dólares al año en impuestos (ver acá),

Más modestamente, y con orgullo de argentinos, podríamos sumar a Mercado Libre y el “emprendedor” favorito del alegre ingeniero derrotado (por suerte) en las elecciones presidenciales del 2019.

Pues bien, una vez superada la sorpresa inicial, los responsables de los gobiernos y de la salud de la población de los distintos países del mundo, adoptaron estrategias diversas frente a la amenaza del virus.

A pesar de las recomendaciones de la OMS (Organización Mundial de la Salud), aún hoy algunos persisten en el error de negar la peligrosidad del mal.

Pero en líneas generales, casi nadie discute los beneficios del aislamiento social obligatorio o voluntario, como forma de evitar una rápida circulación del “bicho”.

Asimismo el reconocimiento por lo actuado hasta ahora con el gobierno que encabeza Alberto Fernández, es casi unánime.

Eso, en el plano sanitario.

LA PERINOLA CARGADA DEL STABLISHMENT ECONÓMICO

La dimensión de lo económico, fue ubicada con claridad por el presidente como en un segundo plano, frente al valor Vida, en reiteradas oportunidades, para reforzar la idea de la necesidad de sostener una cuarentena, que con apenas matices, sostiene con estoicismo el grueso de lxs argentinxs.

Claro, que a nadie se le escapa, empezando por los funcionarios nacionales de las áreas sociales, económicas y productivas, que esto tendrá (y ya tiene) un impacto muy negativo en términos de paralización productiva, retracción de la demanda, salvo de artículos esenciales y la caída de los ingresos de quienes dependen de hacer “la diaria” para sobrevivir, sector que incluye desde lxs que hacen changas, hasta los monotributistas A y B.

Los aumentos de emergencia en jubilaciones y pensiones, AUH, la tarjeta ALIMENTAR, la implementación y reparto de viandas y elementos esenciales, así como otros aportes del estado focalizados sirvieron hasta ahora para compensar parcialmente la caída de los sectores más desprotegidos de nuestra sociedad. 

Y EN ESO LLEGÓ EL “IFE”

Como toda la batería anterior, no alcanzaba a dar cuenta de la totalidad de los afectados por la cuarentena, el gobierno lanzó el Ingreso Familiar de Emergencia, por un monto de 10000 pesos para que llegara a esos y otros sectores.

Para sorpresa de todos, en vez de los 3 millones y medio de inscriptos previstos, se anotaron 11 millones de los cuales casi 8 accedieron al beneficio.

4 millones más!!!

Adónde estaba esa gente? ¿Quiénes son? ¿Qué hacen? ¿De qué viven?

Evidentemente el deterioro social de esos PRECARIZADOS ESTRUCTURALES, que ya existía, pero se profundizó con las políticas del macrismo, es aún mayor de lo que podía suponerse.

E invitan a pensar en un ingreso ya no ocasional sino permanente.

Estos montos extraordinarios adicionales implican un gasto extra del Estado, que sumado a algunos beneficios para pymes y otros sectores productivos y del comercio implican una erogación de cientos de miles de millones de pesos, justo en el momento de mayor caída de la recaudación tributaria.

LA MEZQUINDAD BIEN ENTENDIDA EMPIEZA POR ARRIBA

La necesariedad de la creación de impuestos adicionales como el que se tratará en el congreso nacional (en forma virtual) la semana que viene, y prevé una alícuota de alrededor del 1% extraordinario, a las grandes riquezas, abarcando a unas 15000 personas, para cubrir aquellas erogaciones, no es objeto de esta publicación, pero sí vale remarcar el hecho, de que el grueso de esos 15000 y sus voceros mediáticos, sumados al lobby político encabezado por el sector más “duro” de cambiemos, intentan por todos los medios, que no se apruebe o se lleve adelante.

Con armas legítimas y de las otras también. Para más detalles, conviene visitar ElCohete a la Luna, del domingo 26 de abril.

ESTAMOS PERDIENDO (los trabajadores para empezar)

Entre las cosas que no van bien, para la mayoría de los que tienen ingresos fijos y formales, como para todo el resto que no, hay una larga lista, a pesar de algunas medidas tomadas por Fernández y equipo, pero que o bien no son cumplidas por empresarios, propietarios, etc., o bien no hay fiscalización y sanciones eficientes para hacerlas cumplir (algo en lo que también están en deuda gobiernos provinciales y municipales).

Esto en el marco general donde alguna dirigencia sindical, parece naturalizar la cuestión de que no haya paritarias, mientras los precios de muchos bienes y servicios siguen aumentando.

Un listado no excluyente de aquellas cuestiones que no están bien, incluye:

-        Algunos miles de despidos, a pesar del DNU prohibiéndolos

-        Aumentos de alimentos, así como de artículos de primera necesidad como higiene del hogar y personal.

-        Aumento de los abonos de telefonía móvil, así como los de TV por cable e Internet (sector altamente concentrado en pocos actores), en momentos donde dadas las condiciones de confinamiento, más lo necesitan los usuarios.

-        No cumplimiento, y apriete a inquilinos, del congelamiento hasta setiembre de los alquileres para vivienda familiar, denunciado por asociaciones de inquilinos de todo el país.

-        Cambios de condiciones laborales, impuestas sin negociación previa, por algunas patronales, sin contar con elementos adecuados, para teletrabajo, por ejemplo. O sin tener las condiciones acordes para las mismas e incluso una sobrecarga, como la que sufren muchos docentes particulares condenados a suplir todo lo anterior con su buena voluntad.

-        La escasa o nula voluntad de bancos y entidades financieras para el otorgamiento de créditos blandos o de tasas bajas, a pesar de la garantía estatal, destinada a pymes y autónomos.

-        La convalidación del ministerio de trabajo nacional del acuerdo de reducción de salarios para trabajadores suspendidos, alcanzado por la cúpula de la CGT y la UIA. Una mala señal, sobre todo teniendo en cuenta que el estado se hace cargo de pagar parte de esos sueldos.

Esta enumeración no es completa, ni abarca la totalidad de los temas, pero sirve para instalar como tema, que puede resultar muy peligroso para la mayoría de les argentines, si el gobierno no atina a “cuidar” a la población de los abusos de los que detentan posiciones dominantes en el plano económico.

Sin olvidar, que ciertas dirigencias gremiales, hace rato que están jugando a otro juego, que no es precisamente la de defender a sus representados.

Veremos como se sigue, mientras tanto será necesario organizarse y militar en el espacio que nos resulte más amable, para evitar una salida de derrota post pandemia.

Lo mismo un YPF, que un EsclavosYa...(con música de Cambalache)

Disculpen la jactancia d proponer algo, pero ésto, que obviamente comparto hasta la médula, me pareció justo q se viralice o replique.
Porque no está bueno q se gasten fortunas (como en el caso d YPF) en replicar discursos melosos pero carentes d virtud y utilidad. Con demasiada similitud, a un spot tan pedorro como el de pedidosya...

Algo así como sucede con la versión atrofiada del himno q se adoptó en las ceremonias previas d diversos deportes y aún en olimpíadas por parte d nuestras delegaciones.
Disculpen, la digresión, me fuí al carajo.

Lo importante es esto:

Y dale con el “enemigo invisible”

Volver, con la frente marchita... por CGG

El sueño húmedo del stablishment, por lo menos el argentino, que se expresa claramente a través de las editoriales de clarín y la nazión, y se repite en la mayoría de los medios vinculados a esos grupos, no sólo en la gráfica, sino fundamentalmente en los medios audiovisuales, es que a la salida de la cuarentena, el gobierno y los trabajadores aceptemos condiciones inadmisibles antes de la misma.

La señal que bajan desde gigantes como Techint, pasando por Cotto, las prepagas medicinales como Swiss Medical, la banca privada nacional y la extranjera, las empresas privadas de servicios esenciales como luz y gas, las prestadoras de servicios que a esta altura, ya lo son también, como tv por cable, internet y telefonía móvil (todas cartelizadas en cuanto a las tarifas que cobran), los "mercados" concentrados productores de carne, leche y cereales, en definitiva y sin que se agote ahí la lista, es la de que todo bien con los cuidados por la pandemia, pero ojo con la economía.
En el modo en que ellos la entienden.
No piensan resignar ganancias y en todo caso si hubiera que hacerlo, que las pérdidas la paguen "los negros",  que somos mayoría.

Amenazas de despidos, pago parcial de salarios, aprietes a organizaciones gremiales (tanto las combativas, como las colaborativas), sabotaje a algunas actividades esenciales, intentos permanentes de quebrar al frente que llevó al gobierno a Alberto Fernandez y otras, son algunas de las maneras de intentar que el manejo de la crisis, tanto como la salida de la misma, los afecte de la menor manera.

Por ello, más allá de buenas ondas, recitales online, recomendaciones de como pasar la pandemia, programas solidarios, etc, convendría que ocupáramos también el tiempo de cuarentena, en pensar como salir mejor de la crisis, sobre todo para las mayorías que no tienen, ni los mismos intereses, ni las mismas posibilidades que el 5% más privilegiado.

Este artículo de Damián Selci, tira buenas ideas al respecto...

Hacer click en la foto 

http://rambletamble.blogspot.com/2020/04/el-silencio-de-los-neoliberales.html

RECUERDOS DE PANDEMIA

Recuerdos de la pandemia. De un sin techo propio, que ha mutado mucho.

Entre alquileres y amores desencontrados, pero sin olor a tragedia o a fin del mundo. 

Ni a salveséquienpueda...

“Según nuestro carácter, en esas situaciones algunos sienten que están perdidos y que su fin se avecina inexorable, y otros encuentran en la misma adversidad la fuerza para resistir. No es una cuestión de creencias, no es una cuestión de fe ni de inseguridad; la mayoría de nosotros ha sido o será de una manera y de la otra, sin especial lógica ni coherencia, en las sucesivas encrucijadas que nos plantee la vida”.      Primo Levi.

Otra extraordinaria contratapa de Juan Forn.

Hacer click en la foto

Ahora que nada está al derecho, ¿Qué está dado vuelta? Por CGG

El cieguito volador...

Ha de haber de todo, en tiempos de pandemia.
Puntos de vista, acciones individuales y/o colectivas, políticas de Estado(s), miedo, temor, pánico, miserias, pero también algunos ademanes solidarios y afectivos.

Los medios audiovisuales vuelven a tener centralidad, para muchos, en busca de esa ilusión de estar "informadxs" de lo que ocurre, en el último momento.
Pero el virus es lento, comparado con esa ansiedad, y avanza letalmente manejando sus propios tiempos.

Feisbuk recupera viento, cuando estaba decayendo.

Los grupos de guasap de familiares, amigues, viejos colegas de deportes, barrios y amistades perdidas, se han multiplicado en forma exponencial, así como se reactivaron algunos que parecían dormidos.
También surgen lugares de contacto de videoconferencias como Zoom o Duo.

En todos esos sitios, que forman parte de este formidable aparataje tecnocomunicacional al que hemos arribado en la última década, atravesados por infinita cantidad de contenidos desde simples mensajes de amor o afecto, pasando por informes de todo tipo, algunos pocos útiles, otros, la mayoría, absolutamente insustanciales. 
Y por supuesto innumerable cantidad de fake news o mentiras dicho en criollo.

El encierro, en los lugares donde se ha tomado la medida de aislamiento social obligatorio, potencia el uso de todos los artificios posibles, en busca de conectarse, estar informado o distraerse en alguna plataforma de streaming, como Netflix.
Algunes rebuscan y encuentran a supuestos predictores de esta calamidad como Florencio Parravicini o encuentran en la letra del querido Luca Prodan algo similar.

Y tampoco faltan una buena cantidad de opiniones de esxs, a los que habitualmente se denomina como intelectuales. 
Esxs tipxs que gustan de pensar el mundo, la política, la economía, las sociedades y su deriva en tiempos de globalización y neoliberalismo. 
En la edición del domingo pasado, El Cohete a la Luna, ese extraordinario semanario digital que dirige Horacio Verbitsky, publicó artículos, de ciertos pensadores, algunxs más de moda y conocidos y otros no tanto.
Ha sido una buena idea, para quienes tienen ganas de pensar que sobrevendrá a este cataclismo, que para variar, nadie predijo.
Acá va un incompleto listado de links a esas notas, sin que el orden en que están planteados, implique prioridades.

https://www.elcohetealaluna.com/vigilar-y-castigar/

https://www.elcohetealaluna.com/emergencia-viral-y-el-mundo-del-manana/

https://www.elcohetealaluna.com/la-invencion-de-una-epidemia/

https://www.elcohetealaluna.com/excepcion-viral/

https://www.elcohetealaluna.com/la-comunidad-de-los-abandonados/

Estos textos dialogan entre sí, y como hay tiempo de sobra (no para todes, porque claro está hay gente que sigue trabajando durante la cuarentena), se pueden leer de un tirón o en varios días. 

Más, hoy tomé contacto con esta publicación de Ricardo Forster:

http://rambletamble.blogspot.com/2020/04/la-panoptizacion-tecno-comunicacional.html

en el blog Ramble Tamble del prolífico Artemio López, a la que le dediqué tiempo de lectura, venciendo ciertos prejuicios que tengo con el autor, pero que intenta registrar esos puntos de vista diversos y sumarle una visión personal, además de citar a otro pensador imprescindible, para mi gusto, como Jorge Alemán.

Sepan disculpar mi jactancia de sugerirles contenidos, pero quizás le resulte útil a alguien.

Y celebro, además de la forma en que el gobierno del Frente de Todos, con el querido @alferdez a la cabeza, ha tomado el problema, la utilización que hacemos del aparato tecnocomunicacional, y hablar con mi hermana en España, mi hija en Flores y demás afectos.
Así como veo se repiten por doquier, los encuentros colectivos mediante videoconferencias.

Mientras tanto asisto estupefacto, a uno de esos momentos, a los que se los suele denominar "históricos".
Otrxs hablan de la irrupción de un real, en medio de lo que parecía establecido y sin fisuras.
Y sin dudas, a la salida de esto, veremos algunos cambios de paradigma.
Algo que no suele suceder muy seguido...

A propósito del Teletrabajo en tiempos de pandemia… Por Clemente Gómez G

Home office, homeworking, teletrabajo

Al carajo!

Lejos, muy lejos de significar una ventaja, esas formas de trabajo arriba denominadas, implican la ruptura de la última barrera, entre la esfera de lo público y lo privado en el ámbito laboral.

Y lo hacen rompiendo la puerta a patadas.

Quizás no se note mucho el ruido,

Porque años de acostumbramiento a la dilución de esa división,

han ido facilitando las cosas.

La posibilidad de interactuar en redes, a través de computadoras, sin necesidad de estar presentes en un mismo lugar físico, es el primer artificio.

Te “instalo” una pc o una portátil en tu casa y la “linkeo” con el sistema de la empresa.

Eso sin contar, que quien paga la banda ancha es el empleado y no el empleador. Primera cuestión naturalizada.

LA JORNADA LABORAL

Luego, se estipula el mismo horario de trabajo, con lo que se termina reconociendo que el tiempo que hoy perdés en transportes públicos, o no, para llegar hasta el trabajo, de ida y de vuelta, no están remunerados y corren por cuenta del trabajador.

Te suena exagerado?

Fijáte como todxs lxs consultores externos y auditores de cualquier empresa, les facturan hasta el saludo de cortesía, y los trompas ni chistan.

EL MÓVIL (CELULAR) “CORPORATIVO”

Otro de los ganchos, es el móvil “corporativo”.

Los patrones ofrecen a sus empleados una línea de celular de la misma empresa prestataria (personal, claro, etc) q ellos contratan y se las brindan a un precio, en principio, más barato que el que cada cual puede conseguir por su cuenta. Ese “ahorro” se traduce, en que el número de cada portador de una línea corporativa, se convierte en público.

Y puede ser requerido, aún fuera de sus horarios de trabajo.

Y por si eso fuera poco, la lógica de redes como guasap, son tan ortivas, que implican, que si alguien te envió un mensaje, no tendrás forma de ignorarlo, ni de aducir no haberlo recibido.

Lo mismo te pasa, si no tenés línea corporativa, me podés decir…

Es posible, pero si el móvil te pertenece, te sentís menos coaccionado a contestar fuera de tu horario de trabajo y aún dentro de él, por fuera de la red de la empresa.

SIEMPRE LISTXS…

La dilución entre el espacio presencial en la empresa y estar disponible en tu casa o donde fuere, se vuelve en realidad, un plus, a favor del empleador, pero no del empleado.

Eso sin hablar, del plus que significa laburar mientras los hijxs andan pidiendo cosas, en el caso de los que los tienen.

La “productividad” asociada a la comunicación vía redes móviles o internet, significan un ahorro de espacios físicos y de los gastos asociados a ellos: luz, gas, higiene, seguridad, logística, alimentación, etc.

El sueño húmedo de muchos “empresarios”, generar ganancias con la menor cantidad de empleados y estructura física.

Y con ello, evitar cualquier tipo de organización sindical.

Ese monstruo molesto, que les impide, a veces, avanzar en las diversas formas de flexibilización laboral: multiplicidad de tareas, ubicuidad permanente, reducción de costos laborales y demás.

El modelo galperín de mercadolibre y avance de la esclavización digital.

Pero…

¿Quién dijo que todo está perdido?

La cuarentena obligatoria de millones de trabajadores, que no cumplen tareas esenciales, puede provocar además de temor por el virus y la continuidad de sus fuentes de trabajo, una sensación de extrañamiento con todo lo que hasta ayer parecía normal.

Incluso las condiciones laborales.

Quienes sobrevivan, estarán para contarlo…

A QUE NORMALIDAD VOLVEREMOS, DESPUÉS DE LA PANDEMIA? Por Clemente Gómez G

Lo primero que debería caerse en tiempos de la pandemia del COVID 19, serían los lugares comunes q sostienen el actual y desigual modo de vida en todo el mundo.

El tiempo se detiene y todo lo habitual desaparece.

Mientras buscamos otras formas de lo habitual.

Pero quizás algunos empiecen a cuestionarse ciertos sentidos comunes:

La forma de salir de la pobreza es la educación, los cambios tecnológicos traerán aparejado un bienestar general, el teletrabajo nos permitirá disfrutar más de nuestro hogar, el libre comercio permite incrementar la productividad industrial y el comercio online eliminará intermediaciones innecesarias. Nada de esto es cierto, en un mundo donde las finanzas dominan el escenario y aún a los estados nación.

Uber, EsclavosYa, la multiplicidad de tareas, la sociedad del conocimiento, la centralidad de los mercados financieros, la financiarización de la economía (por cada cosa o servicio que se produce hay 8 veces más dinero ficticio generado por los bancos), el mundo es un lugar al alcance de todos, lo que hace que año tras año el turismo se incremente.

 

En la última década, el crecimiento del turismo ha sidovertiginoso: desde 2009 hasta la fecha, hay un 69% más de turistasinternacionales.

 

Y nos invita a un mundo de fantasía.

Con solo colocarse unos minutos frente a un televisor de 32, 40, 50 o mil pulgadas en casi todo el mundo, durante la tanda publicitaria, pasarán frente a sus ojos infinidad de publicidades ofreciendo lo que el 80% de la población no compra ni consume, pero desearía hacerlo.

Y esto es global, pero…

Ya se ha escrito mucho y bien, sobre la capacidad de construcción de subjetividad del neoliberalismo y lo destructivo de su efecto sobre individuos y sociedades.

Pero algo se ha roto con la pandemia.

“A saber: la economía de mercado ,el liberalismo político yla vida democrática civil .Estos tres términos ya han sido desanudados por elNeoliberalismo cuyo único interés es la acumulación del Capital por encima decualquier orden político. Es evidente que la fuerza simbólica de los Estadosoccidentales está en declive y la pandemia actual lo ha revelado en toda surealidad.”

El problema del coronavirus es global y algunas de las soluciones, como la deseada vacuna que lo impida, también lo son.

Pero las formas de enfrentar la crisis que sobreviene a la pandemia y se expresa y se expresará, en una brutal crisis económica, no son iguales en todo el mundo.

El gobierno que encabeza Alberto Fernández parece haber tomado buenas decisiones en cuanto a lo sanitario, tratando de evitar que la curva de crecimiento del virus (contagio) supere a la capacidad del sistema de salud.

En ese sentido va el cierre de fronteras y la cuarentena general y obligatoria.

Inclusive, ha tomado algunas medidas económicas de ayuda para los sectores más desprotegidos, como incremento de emergencia para beneficiarios de AUH, jubilados y empleados informales o monotributistas.

Todas serán insuficientes, pero van en buen sentido.

Quizás, además de lo urgente, y en medio del profundo tedio que provoca una cuarentena como esta, debamos pensar en cómo volver y a qué “normalidad” queremos volver…

Jorge Alemán nos tira, algunas pistas:

“En este aspecto, el Coronavirus es el primer eclipse seriodel dominio norteamericano, que ya no parece disponer de ninguna idea deCivilización. Queda por ver cómo los países emergentes, los únicos aún capacesde una invención política distinta, son capaces de reinventar un justicialismodel siglo XXI , socialista en la distribución del ingreso, soberano conrespecto a las experiencias de lo Común: el medio ambiente, la salud pública yla educación y que sepa radicalizar la democracia esquivando las derivasneofascistas que ahora más que nunca disputan el sentido de la experiencia dela Patria y el Otro que la sostiene “

En España también se consigue...

En el día de ayer, y tras largos meses, Pedro Sanchez (PSOE) en una alianza legislativa con UP (Unidas Podemos) ha conseguido ser investido como  nuevo Presidente del Gobierno de España.
La votación por demás de cerrada, 167 votos a favor, contra 165 en contra, marca claramente y otra vez, la profunda división política, ideológica y de valores que se ha hecho evidente en ese país, en los últimos tiempos.
Nada que no sepamos tampoco por aquí.

https://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-presidente-Gobierno-Congreso_0_982351887.html