ACERCA DE LOS ESTETAS Y LAS BURBUJAS ACADÉMICAS......

Ahora sí, pasado el arrebato condoliente de los que lo leyeron o no, pero aún más de los que lo sintieron o no, va nuestro homenaje a Juan Gelman, que fue muchísimas cosas más que un POETA, y de los grandes sin duda. Sin falsa emoción tuitera, una vez más el Perro demuestra su grandeza y oficio en esta nota que nos permitimos sugerirles, y que no tiene desperdicio de principio a fin......y de la que les damos un adelanto, pero invitándolos a que vayan al enlace completo ACÁ.

(en el entrecomillado "habla" Juan Gelman)

Y como de costumbre, fue a fondo:

- “Recuerdo una nota firmada en la Argentina por Beatriz Sarlo que hizo la crítica de las cartas de Rodolfo Walsh cuando se enteró de la muerte de su hija. Entonces Beatriz Sarlo las calificó de ‘voluntad de estetizar la muerte’. Sería muy sencillo despachar el asunto diciendo que esta señora es una pelotuda; pero esta señora, digamos, no es ninguna pelotuda. Lo que hace en realidad es negar toda una situación social compleja, abstraerla de muestro contexto político, sacar a Walsh de eso, sacar de eso a la muerte de su hija y plantear, en una especie de isla edénica, que se produce la muerte de la muchacha sin saber quién la mata ni por qué, ni cómo. Y además, que Walsh, enamorado de la muerte, escribe un par de textos magníficos porque tiene la voluntad de idealizar la muerte. (...) Esa gente siempre apunta a lo mismo: eliminar los contextos, las situaciones concretas. (...) Lo que quieren analizar es el texto en sí mismo y por sí solo, absolutamente y sin contexto para hallar por fin que esas cartas de Rodolfo son un simple canto a la muerte. Esta gente, más que a reflexionar, se dedica a parcelar, a castrar la reflexión. Ellos están en su derecho, pero de ahí a que uno les dé bola”.