En las elecciones de los yanquis, suele decirse, que hay algunos estados de esa unión, que cambian su voto, elección presidencial tras elección. En su idioma original se los denomina "swingers", algo así como cambiantes u oscilantes.
El término también tiene connotaciones sexuales, en referencia a ciertas prácticas, en las que parejas ya establecidas, convienen con otras parejas, encuentros, donde se intercambian varones y mujeres, para mantener relaciones sexuales. O algo así.
Sin juzgar tales prácticas, que parecen ser del orden de lo privado y por ende, no joden a nadie, si se trasladan metafóricamente hablando, al terreno de lo público, la cosa se pone más jodida. Como dicen acá
El jueves 16 de noviembre del año del alegre ingeniero, en el horóscopo porteño, el senado nacional sesionó y aprobó una ley que dice llamarse de regimén público privado para obras públicas, PPP según las siglas impuestas por el periodismo.
Para no hacerla larga, consagran la absoluta libertad de grupos económicos locales y extranjeros para hacer negocios a costilla del estado nacional, en donde los privados obtienen las ganancias y si hubiera pérdida, la pagamos los públicos, o sea todes les argentines.
La votación, fue algo así como 43 a 15, donde 15 son senadores del FPV.
Lo cercano al absurdo, ocurrió en la misma sesión...
Ver ACÁ
Por iniciativa del senador por la provincia de guenosaires, don abal medina y otra senadora, se aprobó una ley denominada de "Emergencia Social", un oxímoron si se lo juzga desde la linguística. Desde la política, el juicio puede ser más duro.
En tal ley, se aprueban mejoras como el 15% de aumento a las AUH, así como un salario complementario a los laburantes incluídos en planes de las cooperativas de la economía popular y otras lindezas.
En este caso, la votación fue inversa: 43 votos a favor contra 15 de los senadores de cambiemos.
15 es el número de los senadores de cambiemos, por si alguien no lo supiera....
El punto, es que los senadores "swingers" del FPV, votaron una ley contradictoria con la anterior, suponiendo que no pagarán costos, frente a un casi seguro veto presidencial.
Cambiemos!
.....VER LO QUE UNO TIENE DELANTE DE SUS NARICES REQUIERE UNA LUCHA CONSTANTE....
jueves, 17 de noviembre de 2016
sábado, 5 de noviembre de 2016
SENTIDOS COMUNES
No siempre se cambia para
mejor.
Mientras siga escuchando a
personas que repiten como verdad revelada, las frases de “sentido común” que
incansablemente pronuncian los voceros de la derecha y el antiperonismo (o sea
el 90% del periodismo) en casi todos los medios masivos, desde hace treinta
años, dos meses, la semana pasada o ayer sobre casi todos los temas, me resulta odioso escuchar a quienes intentan relativizar la enorme influencia de tales medios.
No hay procesos irreversibles.
El actual presidente del PJ,
don José Luis Gioja votó favorablemente el presupuesto del actual oficialismo,
a pesar de que el mismo va en sentido contrario, en lo que a asignación de
recursos se refiere en salud, educación, ciencia y técnica, desarrollo social,
etc. con respecto a los presupuestos del gobierno anterior del que formaba
parte. Aún así, los voceros mediáticos que nombraba antes, no se encargan de
destacar tal gesto republicano.
Los cercos legislativos son
porosos.
El único “corralito” que
funcionó alguna vez, fué, el de los bancos.
Los feos, sucios y malos tal
como siempre fuimos presentados, nos estamos comportando como demócratas y
sindicalistas nórdicos, al lado de los supuestos republicanos que eran opositores
hasta hace un año.
A muchos de los que piden
por la paz mundial, no les interesa la igualdad, ni la justicia social. Sin
apostar por las segundas, será imposible lograr la primera.
Cada vez se complica más,
saber de qué se habla, cuando se habla de justicia.
De los tres poderes del
Estado, según la constitución, sin dudas el más oscuro, antidemocrático,
corporativo y corrupto, es el Poder Judicial. Sobre esta verdad, hay que
construir sentido común para intentar cambiarlo en un futuro. Algo
imprescindible, si queremos que todo lo demás funcione.
Es imposible naturalizar que
los dos últimos integrantes designados en la Corte Suprema de Justicia, hayan
sido avalados en el senado, cuando habían aceptado ser nombrados por DNU.
Hasta hace un año, a nadie
se le ocurría andar discutiendo cuanto ganaba un legislador. Algo cambió.
Suponer que a los
funcionarios del actual gobierno, así como a los economistas mediáticos, las
asociaciones empresarias y fundaciones liberales, les importa el nivel de
pobreza de la población, resulta de una ingenuidad rayana en la pelotudez.
(CONTINUARÁ)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)